如果要淘汰密碼，那么我們要用什么代替它呢？
ice 如果要淘汰密碼，我們應(yīng)當(dāng)先找到密碼的最佳替代物及后果。安全技術(shù)人員厭倦重置密碼，稱其為世上最繁瑣的工作。他們認(rèn)為，其他人一定也疲于應(yīng)付密碼安全問(wèn)題。
如果要淘汰密碼，那么我們要用什么代替它呢？
我們確實(shí)也不喜歡密碼，主要是因?yàn)榘踩夹g(shù)人員不允許我們使用“1234”、“密碼”等便于記憶的密碼。而我們也不想記復(fù)雜的密碼，所以我們把密碼寫(xiě)在紙上，不久紙就不見(jiàn)了。因此我們不得不訴諸技術(shù)，重置密碼。如此反反復(fù)復(fù)，令人生厭。人們都不喜歡密碼。除了那些能夠輕松捕獲、竊取、破解密碼的黑客，他們喜歡密碼。因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下，密碼仍是通行的密鑰。一旦黑客黑客獲取密碼，幾乎沒(méi)有什么可以阻止他們?yōu)樗麨椤?/p>
安全性低、惱人、昂貴——若非因其基礎(chǔ)概念易理解、操作，密碼早已被淘汰。但密碼的末日終究要來(lái)臨。目前大部分軟件提供某種二元認(rèn)證，即利用密碼或其他你已知的信息，以及你智能手機(jī)上身份驗(yàn)證應(yīng)用程序生成的動(dòng)態(tài)密碼、或軟件發(fā)送的文本信息（安全性略低）等其他你擁有的東西。該方法優(yōu)于只使用一個(gè)密碼。這是可喜的進(jìn)步，該方法可減少那些因用戶點(diǎn)擊釣魚(yú)郵件泄露密碼所導(dǎo)致的最基礎(chǔ)，也是最高發(fā)的安全漏洞。在這方面智能手機(jī)的發(fā)展走在電腦前面。智能手機(jī)應(yīng)用生物識(shí)別技術(shù)——指紋、面部識(shí)別——作為登陸的基本途徑。用“你是誰(shuí)”代替了“你有什么”。在指紋識(shí)別器上按指紋遠(yuǎn)比輸入密碼便捷；舉起手機(jī)面對(duì)屏幕，這十分自然的動(dòng)作，也能解鎖手機(jī)。未來(lái)在平板電腦上也有望使用這些功能。
Microsoft規(guī)劃在Windows10中淘汰密碼，改用Windows Hello多重要素驗(yàn)證，以及生物識(shí)別技術(shù)，其稱共有1700萬(wàn)余人使用WindowsHello服務(wù)。年初，一家英國(guó)銀行表示其計(jì)劃嘗試讓顧客使用WindowsHello的指紋或面部識(shí)別功能進(jìn)入賬戶。就在本月，英國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)，即國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心（theNational Cyber Security Center）更新指南，要求政府機(jī)構(gòu)將WindowsHello作商用，作為Windows 10部署方案的部分內(nèi)容。這一切無(wú)疑都出于安全考慮，應(yīng)用生物識(shí)別技術(shù)將用戶指紋、面部信息安全地儲(chǔ)存在本地也是明智的選擇。擔(dān)心用戶指紋、面部信息泄露或有過(guò)慮之嫌，但用戶生物特性構(gòu)成的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)值得人們擔(dān)憂。
但擔(dān)心，將用戶的身體融入認(rèn)證過(guò)程，用戶是否會(huì)感到不適，而產(chǎn)生過(guò)于強(qiáng)烈的抵制。當(dāng)盯著自己的智能手機(jī)時(shí)，我們會(huì)感到一絲焦慮，擔(dān)心它識(shí)別不出我們。這可能是因?yàn)槲也淮_定當(dāng)手機(jī)認(rèn)定我并非我時(shí)，意味著什么。而這讓人略為不安的疑慮使我思考：“誰(shuí)來(lái)決定我是誰(shuí)？”
另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是，我們冒險(xiǎn)使用面部、指紋識(shí)別等生物特性作為身份識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)而未考慮其后果。比如說(shuō)，目前很多人并不愿意將面部、指紋識(shí)別作為進(jìn)入政府服務(wù)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)方法。而且面部、指紋并非我們可以利用的唯二生物特性；如果用你的虹膜、心跳、聲音或者DNA作為識(shí)別特性呢？面部作為密碼等私人信息必將公之于眾，那這意味著什么呢？我們?cè)撊绾蝿澓眠@條底線？誰(shuí)來(lái)決定該用什么，怎么用？在我們轉(zhuǎn)向生物識(shí)別技術(shù)、告別密碼時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)好好思考這些嚴(yán)肅的問(wèn)題。提升安全性很有必要，但是理解其結(jié)果也同樣重要。
