寶雞小伙被騙,百度又遇信任危機(jī)?

百度在經(jīng)歷了“魏則西事件”后,遭遇用戶的信任危機(jī)!剛風(fēng)平浪靜,因?yàn)橐粋€連環(huán)被騙案,百度再次卷進(jìn)了輿論的浪潮,又被推到了風(fēng)口浪尖!

據(jù)報道,23歲寶雞小伙小姚網(wǎng)購了一部二手iphone6,結(jié)果被騙1700元。心有不甘的他,通過百度搜索“微信支付被騙維權(quán)”試圖追回被騙錢款,不想撥打搜索到的“維權(quán)電話”后,再次被騙1.6萬余元。對此,百度公司則表示,百度只是提供信息的中介,用戶使用百度搜索結(jié)果被騙這件事情,百度是沒有責(zé)任的。對于此回復(fù),被騙小伙十分惱怒,表示打算起訴百度公司。

寶雞小伙被騙,百度又遇信任危機(jī)?

百度:核查所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容猶如大海撈針

昨日,百度公司一不愿具名的相關(guān)負(fù)責(zé)人代表百度公司回應(yīng)此事稱,用戶使用微信支付被詐騙,應(yīng)該聯(lián)系騰訊公司,而不是找百度。

記者反問:“用戶網(wǎng)購手機(jī)被騙后,正是想聯(lián)系騰訊客服,但不知道維權(quán)電話,所以通過百度搜索,沒想到搜到的是詐騙電話。百度公司對該信息進(jìn)行前期核查了嗎?”

該負(fù)責(zé)人表示,百度公司和政府相關(guān)部門有合作,對一些詐騙電話、網(wǎng)頁,會做特殊標(biāo)注,提示用戶存在風(fēng)險,也會對信息進(jìn)行前期過濾,但很多騙子會想辦法逃避過濾。說到底,搜索引擎只是一個中介,互聯(lián)網(wǎng)有什么東西,及時索引,“我們沒有辦法對所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進(jìn)行核查?!倍揖W(wǎng)上的電話號碼是否屬于詐騙電話,只有公安機(jī)關(guān)才能定性?!安荒苡脩敉对V了,就清除搜索結(jié)果,這不符合公司制度?!?/p>

被騙者:百度不應(yīng)推卸責(zé)任

“我信任百度,所以才使用百度搜索的維權(quán)電話,沒想到害得我被騙,百度應(yīng)該對此負(fù)責(zé)?!毙∫φf,他平時需要查詢什么信息,都是用百度搜索,沒想到會被騙。“百度為什么不處理那些垃圾信息?不能什么信息能往上面發(fā)啊!”小姚說,他打算起訴百度公司,但自己對訴訟不太懂,希望有專業(yè)人士在法律上給予幫助。

律師:百度有義務(wù)甄別檢索結(jié)果

陜西立剛律師事務(wù)所律師史亮表示,被害人若通過法律程序向百度公司主張權(quán)利,在目前的法律框架下較為困難,因?yàn)楹茈y證明百度公司明知犯罪分子利用百度搜索推廣詐騙信息,在程序方面,刑事案件中被騙財(cái)產(chǎn)只能通過司法機(jī)關(guān)追繳退還。史亮同時表示,8月1日施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》第十條規(guī)定:“互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)提供客觀、公正、權(quán)威的搜索結(jié)果,不得損害國家利益、公共利益,以及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?!卑俣人阉髋c被害人被騙結(jié)果之間有關(guān)系,百度搜索有義務(wù)對檢索結(jié)果進(jìn)行甄別、篩選,實(shí)際上百度在相關(guān)規(guī)定施行后未予理睬該規(guī)定對提供互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)者的要求。

編后語:看到這里,孰是孰非已然不太重要。對于用戶來說,沒有用心仔細(xì)鑒別,而是一味的依賴百度,也是需要承擔(dān)自己的責(zé)任。對于百度來說,搜索引擎確實(shí)是一個中介。但是,如果盡到自己的義務(wù)對檢索結(jié)果進(jìn)行甄別和篩選,也是可以從一定程度上面避免這樣的事件發(fā)生!但是,在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,百度肯定是處于劣勢的一方!在前不久的“魏則西事件”之后,用戶對百度的信任就一落千丈!希望這次的事件可以再次為百度敲響警鐘,加大自身的審核力度,避免再次出現(xiàn)這樣的事件!