你的數(shù)據(jù)安全嗎?個(gè)人信息關(guān)乎你我的安全

你的數(shù)據(jù)安全嗎?當(dāng)你用手機(jī)的時(shí)候,或者是接受某種服務(wù)的時(shí)候,它都會(huì)讓你點(diǎn)擊允許或者同意,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在這上面都會(huì)有一條信息,收集你的公開(kāi)信息、收集你的頭像、收集你的好友等等這些,如果你拒絕,你就接受不了這種服務(wù),這樣就違反了平等原則。如果這個(gè)服務(wù)沒(méi)有可替代性,而且是剛需的服務(wù),我們必須犧牲我們的個(gè)人信息。這樣在無(wú)形當(dāng)中,我們?cè)诮邮艽朔?wù)的時(shí)候,是在以我們的個(gè)人信息作為代價(jià)。

這種設(shè)計(jì)的程序顯然是違法的,因?yàn)闆](méi)有給客戶一個(gè)選擇權(quán),我應(yīng)該有選擇同意的權(quán)利,也有選擇拒絕的權(quán)利。還有一個(gè)是它違反了知情權(quán),它應(yīng)該告知我。即使我允許或同意,也應(yīng)該事先要告知我,你所收集我的個(gè)人信息,要干什么?同時(shí)提供服務(wù)的主體,也沒(méi)有盡到告知的義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)提示。

你以為的精準(zhǔn)推送,可能是精準(zhǔn)“殺熟”
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)在做營(yíng)銷的時(shí)候,與傳統(tǒng)的營(yíng)銷場(chǎng)所和場(chǎng)景是不同的,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷更隱蔽了,可以一對(duì)一。首先通過(guò)數(shù)據(jù)能分析出你個(gè)人的喜好、個(gè)人的需求以及需求的欲望,以及你的財(cái)力、對(duì)價(jià)格的敏感性等,都分析得非常透徹。

數(shù)據(jù)安全關(guān)乎你我的生命安全
無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際,在大數(shù)據(jù)的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中,出現(xiàn)了很多的惡性事件。比如說(shuō)8·19徐玉玉電信詐騙案,由于個(gè)人信息的泄露,導(dǎo)致自己失去了寶貴的生命。國(guó)際上,比如Facebook事件,它用APP軟件下載的方式收集數(shù)據(jù),然后在下載的過(guò)程當(dāng)中,又收集了所服務(wù)對(duì)象好友的數(shù)據(jù),所以從2.7萬(wàn)多的數(shù)據(jù)發(fā)展到5000萬(wàn)多數(shù)據(jù)。

這些海量的數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)過(guò)程當(dāng)中,由于技術(shù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),或者管理出現(xiàn)了漏洞,出現(xiàn)了數(shù)據(jù)的泄露或者數(shù)據(jù)的被盜取,那么社會(huì)的影響面會(huì)很大。這些數(shù)據(jù)當(dāng)中,最主要是個(gè)人數(shù)據(jù),個(gè)人數(shù)據(jù)里面很可能有一些敏感性數(shù)據(jù)。甚至一些敏感性數(shù)據(jù)里面,是個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)。那么它做為海量數(shù)據(jù)里的一部分, 一旦泄露的話,對(duì)個(gè)人的安全甚至生命的安全,都會(huì)受到侵害。

如果數(shù)據(jù)應(yīng)用,不用法治建造一個(gè)良好的環(huán)境,這樣的發(fā)展是不可持續(xù)的。因?yàn)楫?dāng)有一天每個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)意識(shí)都處在危機(jī)狀態(tài)的時(shí)候,任何部門收集你的個(gè)人信息都不會(huì)提供。實(shí)際上現(xiàn)在很多人已經(jīng)達(dá)到這種狀態(tài)了,一看APP需要收集什么數(shù)據(jù)大家都不點(diǎn)擊了,我寧肯不裝這個(gè)軟件,甚至軟件裝了我都要去卸掉。這就意味著,我們的數(shù)據(jù)應(yīng)用在有法不依的情況下,數(shù)據(jù)主體已經(jīng)對(duì)自己封閉了。如果到這樣的狀況下,真的就會(huì)影響數(shù)據(jù)應(yīng)用的發(fā)展。所以說(shuō)一定要把數(shù)據(jù)應(yīng)用回歸法治的路徑,法治的框架下。